Консультации кафедры естественно-математических дисциплин по вопросам преподавания и оценочных процедур по математике (20.08-08.09.2021) - 4 вопроса
Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, по какой схеме можно проводить анализ результатов оценочных процедур по математике.
Ответ: Добрый день, уважаемый коллега! Предлагаем Вам один из вариантов схем анализа:
Схема анализа результатов оценочных процедур
- Предмет, класс.
- Дата проведения.
- Учитель.
- Количество учащихся в классе.
- Количество учащихся, выполнявших работу.
- Процент выполнения работы.
- Процент качества выполнения работы.
- Анализ по выполнению отдельных заданий.
а) процент выполнения.
б) процент верного выполнения.
в) процент выполнения отдельных действий задания.
г) процент допущенных ошибок в отдельных действиях задания.
- Процент верного выполнения заданий, характеризуемых сформированностью определенных универсальных учебных действий: 1) анализ задачной ситуации; 2) выбор способа решения задачной ситуации; 3) смысловое чтение; 4) перевод информации из одного вида в другой; 5) умение письменно формулировать свои мысли; 6) составление плана решения задачной ситуации; 7) умение выделять свойства объекта и применять их в конкретной ситуации; 8) моделирование.
Примечание:
1) В процессе анализа необходимо опираться:
- на формулировки заданий, основные типы заданий, основной набор предметных умений, основной набор универсальных умений (работы текущего контроля);
- на спецификации, кодификатор, описание, демонстрационные варианты, критерии оценивания (муниципальные, региональные, федеральные оценочные процедуры)
2) Организация коррекционной работы:
- на основе выявленных затруднений: корректирование рабочих программ; планирование тематического повторения, консультационной поддержки выделенных групп учащихся, построение индивидуальных образовательных маршрутов.
А также, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что если в процессе анализа Вы заметили закономерность, то на основе этого можно и нужно делать выводы. Например, если большинство учащихся затрудняются построить план или модель решения текстовой задачи, вероятнее всего причина в трудностях работы с текстом задачи и как следствие - недостаточный уровень функциональной читательской грамотности.
20.08.2021 Яна Васильевна Лаврова-Кривенко, доцент кафедры естественно-математических дисциплин ТОГИРРО, к.п.н.
Вопрос 2. Помогите определиться с системой подготовки учащихся к ВПР в 2022 г.
Ответ: Уважаемый коллега! Для того, чтобы решить поставленную Вами организационно-методическую задачу, необходимо:
- ежегодно осуществлять анализ результативности ВПР по математике учащихся, для корректировки рабочих программ и системы подготовки;
- на основе анализа результативности ВПР по математике учащихся составить планы коррекционной работы, внести изменения в рабочие программы, ориентируясь на показатели затруднений, выявленных в ОО и на уровне региона;
- составить план-график коррекционных мероприятий, представить к рассмотрению с целью прохождения экспертизы на заседании методического объединения учителей предметов естественно-математического цикла, согласовать с курирующим заместителем руководителя ОО, представить на утверждение руководителю ОО с назначением даты отчета по итогам реализации;
- с целью закрепления базовых умений комплексно вводить задания формата ВПР в процесс обучения предмету во время урочной и внеурочной деятельности учащихся;
- разработать комплекс консультаций для групп учащихся различных категорий (затрудняющихся в изучении предмета, с ОВЗ, одаренных и др.), занятий математического кружка по решению практико-ориентированных задач формата ВПР;
- разработать сценарии школьных математических турниров по решению заданий ВПР и др.;
- уделить внимание формированию у учащихся умений: построение геометрических фигур с заданными измерениями; читать, записывать и сравнивать величины (массу, время, длину, площадь, скорость), используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними; интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований;
- уделить особое внимание при подготовке учащихся, обладающих способностями к изучению предмета, на решение заданий повышенного уровня сложности, диагностирующих: развитие пространственных представлений и логического мышления; умения устанавливать причинно-следственные связи; выстраивать логические цепи рассуждений; доказывать;
- в процессе подготовки к проверочной работе формировать: вычислительную культуру; культуру построения элементов рисунков; грамотность записи решения текстовой задачи; навыки планирования, контроля и коррекции; навыки работы с информацией и выбора наиболее эффективного способа решения задачи в зависимости от конкретных условий; навыки элементарного моделирования и преобразования элементарных моделей.
20.08.2021 Яна Васильевна Лаврова-Кривенко, доцент кафедры естественно-математических дисциплин ТОГИРРО, к.п.н.
Вопрос 3. По каким учебникам сейчас лучше всего преподавать математику в школе.
Ответ: Конечно, преподавать учебные предметы «Математика», «Алгебра», «Геометрия» можно по любому учебнику, вошедшему в Федеральный перечень учебников на 2021-2022 уч. год. Однако, я понимаю Вашу потребность в сужении границ для своего выбора, так как на данный период времени по математике существует большое количество учебно-методических комплектов. В связи с чем, предлагаю Вашему вниманию:
Рекомендуемый перечень УМК по математике для обеспечения ОО Тюменской области в 2021-2022 уч. году
Ступень образования |
Учебный курс |
Класс |
Авторы |
Издательство |
5,6 классы
М |
Математика |
5 |
Дорофеев Г. В., Шарыгин И. Ф., Суворова С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
Математика |
6 |
Дорофеев Г. В., Шарыгин И. Ф., Суворова С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика |
5 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика |
6 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика |
5 |
Бунимович Е. А., Дорофеев Г. В., Суворова С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика |
6 |
Бунимович Е. А., Дорофеев Г. В., Суворова С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика |
5 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика |
6 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
7-9 классы
А
Г |
Алгебра |
7 |
Дорофеев Г. В., Суворова С. Б., Бунимович Е. А. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
Алгебра |
8 |
Дорофеев Г. В., Суворова С. Б., Бунимович Е. А. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
9 |
Дорофеев Г. В., Суворова С. Б., Бунимович Е. А. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
7 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Алгебра |
8 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Алгебра |
9 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Алгебра |
7 |
Макарычев Ю. Н., Миндюк Н. Г., Нешков К. И. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
8 |
Макарычев Ю. Н., Миндюк Н. Г., Нешков К. И. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
9 |
Макарычев Ю. Н., Миндюк Н. Г., Нешков К. И. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
7 |
Мордкович А. Г., Семенов П. В., Александрова Л. А., Мардахаева Е. Л. |
ООО «БИНОМ. Лаборатория знаний» |
|
Алгебра |
8 |
Мордкович А. Г., Семенов П. В., Александрова Л. А., Мардахаева Е. Л. |
ООО «БИНОМ. Лаборатория знаний» |
|
Алгебра |
9 |
Мордкович А. Г., Семенов П. В., Александрова Л. А., Мардахаева Е. Л. |
ООО «БИНОМ. Лаборатория знаний» |
|
Алгебра |
7 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
8 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Алгебра |
9 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Геометрия |
7-9 |
Атанасян Л. С., Бутузов В. Ф., Кадомцев С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Геометрия |
7 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Геометрия |
8 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Геометрия |
9 |
Мерзляк А. Г., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
10,11 классы
А
А |
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (базовый и углубленный уровни) |
10-11 |
Алимов Ш. А., Колягин Ю. М., Ткачева М. В. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (базовый и углубленный уровни) (в двух частях) |
10 |
Ч.1.: Мордкович А. Г., Семенов П. В.; Ч.2.: Мордкович А. Г. и др. |
ООО «ИОЦ МНЕМОЗИНА» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (базовый и углубленный уровни) (в двух частях) |
11 |
Ч.1.: Мордкович А. Г., Семенов П. В.; Ч.2.: Мордкович А. Г. и др. |
ООО «ИОЦ МНЕМОЗИНА» |
|
Математика. Алгебра и начала математического анализа (базовый уровень) |
10 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика. Алгебра и начала математического анализа (базовый уровень) |
11 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (базовый и углубленный уровни) |
10 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (базовый и углубленный уровни) |
11 |
Никольский С. М., Потапов М. К., Решетников Н. Н. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
10 |
Муравин Г. К., Муравина О. В. |
ООО «ДРОФА» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
11 |
Муравин Г. К., Муравина О. В. |
ООО «ДРОФА» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
10 |
Пратусевич М. Я., Столбов К. М., Головин А. Н. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
11 |
Пратусевич М. Я., Столбов К. М., Головин А. Н. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
10 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика. Алгебра и начала математического анализа (углубленный уровень) |
11 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Полонский В. Б., Якир М. С. И др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Г |
Математика. Геометрия (базовый уровень) |
10 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Поляков В. М. др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
Математика. Геометрия (базовый уровень) |
11 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Поляков В. М. др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Геометрия (базовый и углубленный уровень) |
10-11 |
Атанасян Л. С., Бутузов В. Ф., Кадомцев С. Б. и др. |
АО «Издательство «Просвещение»» |
|
Математика. Геометрия (углубленный уровень) |
10 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Поляков В. М. др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика. Геометрия (углубленный уровень) |
11 |
Мерзляк А. Г., Номировский Д. А., Поляков В. М. др. |
ООО Издательский центр «ВЕНТАНА-ГРАФ» |
|
Математика. Геометрия (углубленный уровень) |
10 |
Потоскуев Е. В., Звавич Л. И. |
ООО «ДРОФА» |
|
Математика. Геометрия (углубленный уровень) |
11 |
Потоскуев Е. В., Звавич Л. И. |
ООО «ДРОФА» |
1) Единых линий по авторам на данный момент времени 5-11 класс три:
- Никольский С. М. и др. (Математика - 5,6 классы; Алгебра - 7,8,9 классы; Алгебра и начала анализа 10,11 классы (базовый и углубленный уровни));
- Мерзляк А. Г. и др. (Математика - 5,6 классы; Алгебра - 7,8,9 классы; Геометрия 7,8,9 классы; Алгебра и начала анализа 10,11 классы (базовый уровень); Алгебра и начала анализа 10,11 классы (углубленный уровень); Геометрия 10,11 классы (базовый уровень); Геометрия 10,11 классы (углубленный уровень);
- Муравин Г. К., Муравина О. В. (Математика - 1-4 классы; Математика - 5,6 классы; Алгебра - 7,8,9 классы; Алгебра и начала анализа 10,11 классы (базовый и углубленный уровни).
2) Остальные линии выстраиваются не по авторам, а по издательствам.
3) В связи с огромным количеством и многообразием учебников по математике, вошедших в ФП на данный момент времени, данные рекомендации также оказались обширными, так как приходится учитывать и учебники, которые методически полностью соответствуют требованиям ФГОС по формированию современных образовательных результатов (например, УМК - Мерзляк А. Г. и др.) и учебники на которых выстроены стабильные системы подготовки учащихся по математике в ряде школ Тюменской области (например, УМК - Никольский С. М. и др.).
4) А также, в данных рекомендациях указаны учебники, которые имеют положительные отзывы, по их применению в процессе преподавания предмета учителями Тюменской области.
Вы можете избрать единую авторскую линию, а можете для начала определить примерный уровень обученности и обучаемости учащихся и, посмотрев несколько различных комплектов из предложенных, определиться с выбором.
20.08.2021 Яна Васильевна Лаврова-Кривенко, доцент кафедры естественно-математических дисциплин ТОГИРРО, к.п.н.
Вопрос 4. В современном уроке обязательно делается акцент на самооценку ученика. Как сделать этот момент более эффективным на своём уроке?
Ответ: Система контроля и оценивания учебной работы школьника в условиях внедрения ФГОС не может ограничиваться только проверкой ЗУНов по конкретному учебному предмету. Более важной задачей современного урока является развитие у школьников самооценки, то есть умения проверять и контролировать себя, критически оценивать свою деятельность, устанавливать ошибки и находить пути их устранения.
Самооценка - суждение человека о наличии, отсутствии или слабости тех или иных качеств, свойств в сравнении их с определенным образцом - эталоном. Это сложная психологическая система, иерархически организованная и функционирующая на разных уровнях.
В условиях становления личности самооценка ребенка является необходимым компонентом развития его самовоспитания и саморегуляции - осознание человеком самого себя, соотношение своих физических сил, умственных способностей, поступков, мотивов и целей своего поведения, своего отношения к окружающим.
Знание самооценки необходимо для установления отношений с учениками и для нормального общения.
Основными средствами самооценки являются: самонаблюдение, самоанализ, самоотчет, сравнение. Самооценка зависит от развитости у человека рефлексии, критичности, требовательности к себе и окружающим.
Картотека приемов формирования навыков самооценки:
1. Прием «ПОПС-формула». Учащиеся должны оценить, насколько качественно усвоен классом новый материал, четырьмя предложениями, составляющими ПОПС-формулу. П-позиция (Я считаю, что...), О-обоснование (Потому что...), П-пример (Я могу доказать это на примере..), С-следствие (Исходя из этого, я делаю вывод, что...).
2. Прием «Волшебный мешочек» применяется с использованием интерактивной доски: при оценивании выполнения задания учащиеся кладут предложенные предметы в мешочки «Справился», «Справился с помощью» и «Буду стараться дальше».
3. Прием «Взаимооценка». 1 способ: сосед по парте оценивает рядом сидящего ученика сразу же после выполнения самостоятельной работы, обосновывает свою оценку, указывает на недочеты. 2 способ: ученик сначала оценивает себя, затем идет обмен тетрадями и оценивание в паре. Данный прием позволяет применение тактильных способов взаимооценки - поглаживание по голове, пожимание рук.
4. Прием «Карточка сомнений». В конце урока учащиеся ставят знаки: «+» - я все понял, «-» - не совсем понял, сомневаюсь, «?» - не понял.
5. Прием «Оценочная таблица». Волшебные линеечки могут быть преобразованы в оценочную таблицу. Это связано с тем, что с каждым днем, с каждой новой темой ученики приобретают все новые и новые умения. С ними растет и количество критериев. Для удобства крестики заменяются знаками «+» и «-». При этом ребенок может оценить свою работу после того, как в ней исправлены ошибки, до учительской проверки и оценить предстоящую работу. Этот прием позволяет детям с самого начала оценить свою работу дифференцированно.
Перечисленные приемы формирования самооценки помогают учащимся активно включаться в процесс обучения, повышают интерес к получению новых знаний и существенно влияют на атмосферу урока, ведь как известно, самый большой страх у учащихся - это страх проверки знаний. Современная школа и современный урок должны быть направлены на формирование гармоничной личности, а это значит, что необходимо в каждом ученике развивать как когнитивную, так и эмоциональную сторону самооценки.
08.09.2021 Наталья Геннадьевна Ионина, доцент кафедры естественно-математических дисциплин ТОГИРРО, к.б.н.